El presidente José Antonio Kast ha celebrado el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que, en votación unánime, rechazó este lunes anular el juicio que absolvió al excarabinero Claudio Crespo, de dejar ciego Gustavo Gatica en una manifestación durante el estallido social de 2019. En su cuenta de X ha dicho que “la justicia ha hablado” en el caso del exmiembro de Fuerzas Especiales y que “lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa”.
Kast se ha pronunciado por la situación de Crespo, exteniente coronel de Carabineros, pese a que no es usual que los presidentes se refieran a las resoluciones judiciales. El caso de Gatica, quien actualmente es diputado independiente, electo con el respaldo del Partido Comunista (PC), es considerado uno de los casos más simbólicos de las lesiones oculares ocurridas durante el estallido social, junto al de la senadora de izquierda Fabiola Campillai: perdió la vista tras ser golpeada por una bomba lacrimógena en su rostro en medio de los desórdenes.
Crespo había sido absuelto el 13 de enero pasado por el 4° tribunal oral en lo penal de Santiago, en un juicio que duró un año, de los delitos de apremios ilegítimos y “lesiones graves gravísimas”. Estuvo imputado por la Fiscalía como quien disparó una escopeta antidisturbios –con perdigones– a los ojos de Gatica, durante una protesta en la Plaza Baquedano, el 8 de noviembre de 2019. En aquella época, Gatica, uno de los manifestantes, era estudiante de psicología.
La Fiscalía recurrió a la Corte de Apelaciones de Santiago pues pretendía anular y repetir el juicio en el que se absolvió al expolicía, en una solicitud a la que había adherido el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).
La justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa
— José Antonio Kast Rist 🖐️🇨🇱 (@joseantoniokast) August 4, 2026
Según el fallo de primera instancia, que ha sido ratificado, el avance de la policía durante la jornada de protesta que investigó la fiscal Ximena Chong, y el uso del armamento no letal en el lugar donde ocurrieron los hechos, era legítimo al considerar que la unidad policial de la que era parte Crespo enfrentaba una situación límite. También se mencionó que Gatica llevaba una piedra.
“La conducta del acusado, que derivó de las lesiones sufridas por el ofendido, se encuentra amparada en el derecho, pues constituye el ejercicio legítimo del derecho de defensa ante una agresión ilegítima, actual y potencialmente letal, en el contexto del cumplimiento del deber constitucional y legal del orden público”, señala la resolucuón de enero. Sobre la dirección del disparo, estableció que “no es posible determinar con certeza cómo se comportan las postas al ser disparadas”. Fue clave la aplicación retroactiva de la ley Naín Retamal, una normativa vigente desde 2023 que otorga una mayor protección a las policía en medio de la crisis de seguridad.
Este lunes, tras conocer la resolución de la Corte de Apelaciones, Crespo publicó un video en su cuenta de Instagram.“Estoy absolutamente feliz. Hoy ha sido un día histórico para Carabineros de Chile. “Ganamos, se cerró el proceso, soy un hombre libre, por fin. Esto ha sido muy terrible para mi familia y para mí, y hoy día este ciclo se termina”, dijo.